 |
| Borja Perdomo critica la gestión del Gobierno de Canarias en el apoyo al sector primario |
El portavoz del Grupo Socialista en el Cabildo de La Palma y secretario general del PSOE en la isla, Borja Perdomo Hernández, ha defendido que la protección del sector primario debe sustentarse en medidas concretas y trabajo institucional, y no únicamente en declaraciones de intenciones. Así lo expone en un artículo de opinión en el que analiza los debates celebrados en el último pleno de la corporación insular.
Perdomo sostiene que la sesión plenaria volvió a evidenciar dos formas distintas de abordar la defensa del campo palmero. Por un lado, afirma que algunos grupos políticos optan por titulares y posicionamientos simbólicos; por otro, señala que desde su formación se apuesta por el trabajo técnico y la búsqueda de soluciones reales.
Durante el pleno se debatieron varias mociones presentadas por Coalición Canaria y el Partido Popular relacionadas con el sector primario. En el caso de la iniciativa de Coalición Canaria, Perdomo considera que llegó tarde y sin alternativas claras. La propuesta planteaba paralizar el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur hasta que se establecieran mecanismos de control para los productos procedentes de esos países.
El portavoz socialista reconoce la incertidumbre existente entre agricultores y ganaderos ante este tipo de acuerdos comerciales. A su juicio, es comprensible que el sector se preocupe por el posible impacto en su actividad. No obstante, recuerda que los eurodiputados de las regiones ultraperiféricas llevan tiempo trabajando para incorporar garantías específicas que protejan territorios como Canarias dentro del marco de las instituciones europeas.
Según explica, la moción también llegaba tarde porque solicitaba la paralización del acuerdo hasta la aprobación de mecanismos de control que, afirma, ya han sido aprobados recientemente. Se trata de las denominadas cláusulas de salvaguarda, avaladas por el Parlamento Europeo, que permiten garantizar que los productos importados cumplan las mismas exigencias y compitan en igualdad de condiciones con los producidos en el territorio.
Perdomo sostiene que la defensa del sector primario no pasa por posiciones maximalistas, sino por asegurar condiciones justas de competencia y reforzar las herramientas existentes para proteger a agricultores y ganaderos.
En relación con la moción presentada por el Partido Popular, el portavoz socialista indica que su grupo coincidía parcialmente con el planteamiento. La iniciativa defendía que el presupuesto de la Política Agraria Común y la Política Pesquera Común para el marco 2028-2034 mantenga su estructura actual y no se integre en un fondo único para cada país. También proponía actualizar la ficha financiera del POSEI, una herramienta clave para el sector primario en Canarias y especialmente relevante para una región ultraperiférica.
Perdomo señala que la Comisión Europea, respaldada mayoritariamente por gobiernos de derecha y ultraderecha, plantea reducir estos presupuestos y fusionar los fondos. En este contexto, destaca que el Gobierno de España ha manifestado su oposición a cualquier intento de debilitar la Política Agraria Común o perjudicar al POSEI. En este sentido, recuerda que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, trasladó esta posición a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a través de una carta en la que defendía mantener la singularidad del programa y actualizar su ficha financiera.
El portavoz socialista subraya que la posición de su grupo es clara: exigir que el acuerdo con Mercosur cumpla estrictamente los mecanismos de control aprobados y defender que la Política Agraria Común y la Política Pesquera Común mantengan su estructura, al tiempo que se refuerza la ficha financiera del POSEI para garantizar la rentabilidad de las explotaciones, el relevo generacional y la modernización del sector.
No obstante, advierte de que la defensa del sector primario no depende únicamente de las decisiones que se tomen en Europa. A su juicio, todas las administraciones públicas tienen responsabilidades en este ámbito.
En ese sentido, critica que el Gobierno de Canarias, pese a contar con un presupuesto superior a los 11.000 millones de euros, destine 113 millones al sector primario. También señala que el Ejecutivo autonómico ha dejado sin ejecutar más de 3.300 millones de euros en los últimos tres años mientras, asegura, continúa señalando a otras administraciones.
Perdomo apunta igualmente al papel que debe desempeñar el Cabildo de La Palma. Entre las medidas que considera necesarias menciona la adaptación y mejora de los planeamientos para ofrecer oportunidades reales al sector, facilitar la creación de nuevas explotaciones ganaderas, impulsar acciones que reduzcan los costes de producción, desarrollar planes que refuercen la actividad agrícola y ganadera de la isla y garantizar que las ayudas lleguen al sector en tiempo y forma.
El dirigente socialista concluye que la defensa del campo palmero exige responsabilidad compartida entre instituciones y no puede limitarse a señalar a administraciones superiores. A su juicio, proteger el sector primario requiere compromiso, trabajo constante y decisiones valientes.
0 Comentarios