 |
| Denuncian falta de coordinación y liderazgo en la decisión de trasladar el crucero MV Hondius a Canarias - Foto: Recreación con IA. |
Drago Canarias ha emitido un comunicado oficial en el que critica la decisión del Gobierno de España, en coordinación con el Gobierno de Canarias, de acoger el crucero de expediciones MV Hondius. La formación considera que la actuación institucional reciente refleja una falta de coherencia, planificación y responsabilidad hacia Canarias, señalando que no se trata de un hecho aislado, sino de una forma de proceder basada en la improvisación y el desprecio hacia el archipiélago.
Según el comunicado, los mensajes contradictorios y la ausencia de una estrategia clara en asuntos que afectan directamente a la población canaria se han convertido en una constante en los últimos años. En el caso concreto del MV Hondius, donde se detectaron contagios de hantavirus a bordo, Drago Canarias apunta a una falta de liderazgo político, destacando que en menos de 24 horas se produjeron posicionamientos opuestos entre las instituciones implicadas hasta desembocar en una decisión que califican de impuesta y carente de coordinación, rigor, responsabilidad y transparencia.
La organización subraya que el Ministerio de Sanidad pasó de rechazar el atraque del buque neerlandés en Canarias a aceptar su traslado desde aguas cercanas a Cabo Verde, argumentando una petición de la Organización Mundial de la Salud, a pesar de que, según indican, existen países más próximos que podrían prestar asistencia conforme al derecho marítimo internacional.
Desde Drago Canarias se insiste en que esta decisión no debe analizarse únicamente desde el caso concreto ni reducirse a un debate superficial sobre solidaridad. Consideran que este enfoque evita abordar una cuestión de mayor alcance político, relacionada con el marco de relaciones entre Canarias y el Estado, así como con las consecuencias que, a su juicio, se derivan de un trato que califican como colonial.
En el comunicado se defiende que una gestión ordenada, humana, segura y eficaz es compatible con el respeto a los derechos humanos, aunque aseguran que esto no ha sido lo habitual en Canarias en los últimos años. En este sentido, comparan la situación actual con episodios anteriores vinculados al repunte migratorio, recordando las condiciones en las que fueron atendidas personas migrantes en el muelle de Arguineguín, en Gran Canaria, así como situaciones de desorientación y desamparo que, según indican, fueron paliadas en gran medida por la población local y organizaciones como Cruz Roja.
El texto también hace referencia a decisiones del Gobierno de España en política exterior, señalando que, en su opinión, se ha cedido a presiones del Gobierno de Marruecos, lo que habría dejado en una situación de desamparo al pueblo saharaui. Asimismo, critican el impacto de medidas relacionadas con Ceuta y Melilla, que, según afirman, han trasladado la presión migratoria hacia las costas canarias, consideradas como una de las rutas más peligrosas hacia la Unión Europea.
Otro de los puntos abordados es el papel de gobiernos autonómicos del Partido Popular y Vox, a quienes acusan de bloquear acuerdos para gestionar el tránsito migratorio. Drago Canarias sostiene que estas decisiones evidencian que el archipiélago no es una prioridad para determinados sectores políticos del Estado.
En materia sanitaria, el comunicado cuestiona las prioridades del Ministerio de Sanidad y de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias. Critican que se invoque la solidaridad para atender a un crucero mientras, según denuncian, el sistema público de salud canario se deteriora y no se resuelve la huelga del personal médico, en un contexto que vinculan a políticas de privatización.
Asimismo, se señala la situación jurídica de Canarias respecto a sus aguas territoriales y la ausencia de una zona económica exclusiva, lo que, según la organización, limita el desarrollo del archipiélago y su capacidad para gestionar sus propios recursos. Alertan de que esta situación podría derivar en futuras decisiones en las que Canarias vuelva a ser perjudicada en favor de intereses de terceros estados.
Finalmente, Drago Canarias advierte de que el trato que recibe el archipiélago por parte del Gobierno central está contribuyendo al crecimiento de la "ultraderecha", como consecuencia de decisiones unilaterales que, aseguran, no responden al interés de la población canaria. La organización rechaza lo que considera un falso dilema entre determinadas políticas y el avance de posiciones reaccionarias, defendiendo la necesidad de una alternativa política en Canarias.
El comunicado concluye apelando a la responsabilidad colectiva de la ciudadanía para evitar que el archipiélago continúe siendo tratado como un territorio de segunda dentro del Estado, en un contexto que describen como de degradación social, competencial y ambiental.
0 Comentarios