![]() |
| El PP acaba dando la razón al PSOE sobre la economía de Breña Baja y tiene que aprobar un plan financiero por sus incumplimientos |
Ana García: “Es más fácil culpar a dos concejalas de la oposición que explicar por qué Breña Baja gastó casi tres millones de euros más de los que ingresó y, aun así, los vecinos apenas perciben mejoras”.
El Grupo Municipal Socialista considera que el Pleno del pasado viernes confirmó lo que llevaba semanas advirtiendo. “Mientras el Partido Popular aseguraba que el PSOE no entendía la situación económica del Ayuntamiento, calificaba de inútiles nuestras alegaciones y afirmaba que mentíamos, terminó aprobando, junto al Presupuesto de 2026, un Plan Económico-Financiero, el documento que la ley exige cuando un Ayuntamiento incumple las reglas fiscales”.
“El problema nunca fue el presupuesto. El problema era que el Presupuesto de 2026 no podía aprobarse a mitad de año como si 2025 hubiera terminado sin consecuencias. Primero hay que saber cómo quedaron las cuentas y después planificar el año siguiente, aunque sea tarde”, explica Ana García, portavoz del Grupo Socialista.
Para el PSOE, lo preocupante no es solo que en 2025 el Ayuntamiento gastara casi tres millones de euros más de los que ingresó, obligando a aprobar este Plan. “Lo preocupante es que después de ese esfuerzo económico, muchos vecinos tengan la sensación de que Breña Baja apenas ha cambiado”.
“Breña Baja lleva dos años terminando solo una de cada cinco inversiones previstas. Ahí siguen obras como Petra Galván, las Salinas de Los Cancajos, el parque de ocio y otros proyectos que acumulan retrasos. Mientras tanto, Intervención continúa advirtiendo de problemas de gestión económica, contratación, personal y control interno.”.
Desde el PSOE destacan que a esta situación se suma el préstamo de 5,23 millones de euros aprobado por el PP a finales del pasado año. “Nos dijeron que era urgente porque los proyectos estaban preparados y que las obras empezarían de inmediato. Seis meses después, todas ellas siguen sin comenzar, mientras el Ayuntamiento ya ha puesto en marcha un préstamo que supondrá cerca de 800.000 euros en intereses. El reloj de la deuda ya está corriendo; el de las obras, todavía no.”.
“El Gobierno dice ahora que el problema es coyuntural. Puede serlo técnicamente. Lo que no es coyuntural son los años de retrasos y una forma de gestionar que no está dando resultados. Los problemas no desaparecen porque se nieguen; se solucionan afrontándolos.”.
Para Ana García, el PP ha preferido buscar un culpable antes que dar explicaciones. “Mientras los vecinos esperan que terminen las obras y mejore la gestión, el PP ha decidido que el problema no es la situación económica del Ayuntamiento, sino quién la puso sobre la mesa. Es la vieja estrategia de culpar al mensajero cuando el mensaje resulta incómodo.”.
La portavoz socialista considera además una grave falta de responsabilidad acusar al PSOE de mentir y, apenas unas semanas después, aprobar el Plan Económico-Financiero que reconoce esa misma realidad.
“También resulta poco creíble decir que dos concejalas han bloqueado un Ayuntamiento con mayoría absoluta. El presupuesto llegó a finales de mayo, fuera de plazo, y el propio grupo de gobierno tardó además 24 días en volver a convocar el Pleno. Lo que ocurre en Breña Baja responde a las decisiones de quienes gobiernan.”.
Ana García concluye: “Los vecinos no necesitan un culpable. Necesitan soluciones. Cumplir la ley era obligatorio; hacerlo bien era la verdadera responsabilidad del grupo de gobierno. Negar un problema no hace que desaparezca. Culpar al mensajero tampoco. Las obras no se terminan con notas de prensa, sino con una gestión eficaz”.




0 Comentarios